El horóscopo del Mundo Today, después del mío, es el más confiable del mundo. El mío porque no dice nada y el de MT porque dice verdades como templos (románicos) Y además se han sacado de la manga, un signo zodiacal nuevo: los Nazi. Para esta semana les vaticina: ☉ Enhorabuena, eres, con diferencia, el más chulo de esta piscina infantil llena de niños. Y en la anterior: ☉ Ups, se publicó en El Mundo el artículo que habías preparado culpando a Sánchez del fracaso de La Roja en el Mundial. El MundoToday horóscopo
| Debemos aprender que aceptar pasivamente un sistema injusto es cooperar con ese sistema y, por lo tanto, convertirse en partícipe de su maldad. | Hem d'aprendre que acceptar passivament un sistema injust és cooperar amb aquest sistema i, per tant, esdevenir un participant de la seva maldat. |
Martin Luther King
D'ací la dita de què tota la política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres. I el perquè s'ha de votar sempre.
ResponderEliminarVotar, precisament és moltes vegades (masses) cooperar amb sistemes injustos acceptant passivament les seves injustícies. Ha arribat un moment que és més que evident, que el ritual de votar és una farsa.
EliminarPues siempre pensé así, si saber si tambiébn lo pensaba Luther King. ERgo no somos tan buenos como nos creemos, y hoy triunfa el buenismo que es la enfermedad moderna del fariseísmo.
ResponderEliminarTristemente todos los hacemos , porque salvo hablar o criticar no hacemos activamente nada en contra de lo injusto, casi te diría q cuento con los dedos de una sola mano las personas q conozco q se comprometen activamente contra lo injusto ...el resto somos todos consentidores, por triste q sea es así . En fin, me voy con la mirada baja y sintiéndome culpable.
ResponderEliminarHas dado en la clave María. Totalmente de acuerdo.
Eliminar¿Sabes que no tengo ni idea de eso del Motos y el Broncano que mencionas?
ResponderEliminarSupongo que se tratan de programas de Tv que ni he visto nunca ni pretendo.
Por cierto, intento no caer en el vicio del proselitismo de ideas. Es decir; trato de no insistir en las cosas y por eso no volveré a mencionar mi negativa a votar por mucho que nuestro común amigo, siempre me meta la cuña en eso de que debería hacerlo porque si no, ganan los otros. 😊 Y es que ami ya me ofrecen todos la misma confianza (o desconfianza, mejor dicho)
De esos programas, ni de uno ni de otro, no sé nada.
ResponderEliminarDe votar hace muuuucho que como “buena” ciudadana no ejerzo. Convicción.
Y sobre lo injusto…no pensemos en salvar el mundo, hay injusticias al pie de calle, que nos son cercanas, y sí que podemos hacer algo. Conozco personas comprometidas.
Funciona el mail. Recibido. Gracias.
Un abrazo Ricard 😘
Sí que funciona. Y no se ha asustado nadie a pesar de que en este primer correo y por mi culpa, habéis recibido un montón de entradas 😓 Ahora ya, puestos al dia, solo recibiréis las entradas publicadas desde la última entrega (los martes y los viernes). Lo que haya: uno, dos o tres, no más.
EliminarLlevas razón en la observación. A tener en cuenta.
ResponderEliminarSalut
Ahhh, una pregunta que nadie me ha podido responder, quizá porque hay una fórmula que desconozcamos, pero que a mí, particularmente me intriga:
ResponderEliminarEn las votaciones del 23 de julio del 2023 votaron el 70´4% del censo electoral. Un total de 24.507.715 personas. Dejaron de votar, o lo hicieron nulo, un 29´6% de personas con derecho a voto.
Bien. Eso significa que si hay 350 asientos en el Congreso y de esos 350 hay una representación en votos del 70´4 %, hay, por lo tanto, en esos 29´6 % que faltan 104 personas que no han sido elegidas, porque el 70´4 % corresponde a 246 diputados.
Y la pregunta: ¿Cómo es que teniendo que estar esa cantidad de asientos vacíos porque no están elegidos, están todos los asientos ocupados?
¿Quién pone los no eelegidos?
¿Cómo se reparten los partidos los escaños vacíos?
¿Porqué cobran los partidos 104 escaños que no deberían estar ocupados?
¿Bajo qué criterio se reparten los escaños y con ellos los votos y el dinero que representan?
¿De donde salen esos diputados que no han sido votados?
En fin, eso me trae de cabeza y no se porqué se hace de esta manera cuando esos asientos deberían, en honor a la verdad estar vacíos.
Salut
No soy un experto, ni me interesa mucho el tema, pero creo que matemáticamente lo planteas mal. Esos 24.507.715 votantes son el 70'4% del censo, pero sus votos resultaran en el 100% de los asientos y no el 70'4.
ResponderEliminarEl 29'6 restante no eligen a nadie; es como si no existieran.
Así lo entiendo yo. Pero un experto te responderá con mas garantias.
Ok
ResponderEliminarGracias
Pues sí; eso es precisamente lo que creo. Que cada uno debe encontrar en su espacio y en sus capacidades el modo de aportar aunque solo sea una brizna de paja o 20 gramos de barro. Al final se hacen ladrillos.
ResponderEliminar